Archive for ottobre 2009

Disturbi e disturbatori

ottobre 31, 2009

San Michele Arcangelo Q

 

Ci sono disturbi occasionali e disturbi intenzionali.  I primi sono causati da chi per esempio accorda sulla stessa frequenza di una stazione DX o trasmette per distrazione col VFO sbagliato.   Sono cose che succedono, al massimo con un “UP” se si è in telegrafia o con “Spliiiiittt!!!” se il problema sorge in SSB, lo sfortunato di turno capisce immediatamente l’ errore e si spera che non lo ripeta più.  Ovviamente anche il sottoscritto non è esente da problemi del genere e temo che con l’ età ci si possa aspettare solo peggioramenti.

Ma ci sono anche disturbi intenzionali, prodotti da chi vuole rendere impossibile l’ ascolto di una stazione rara a tutti  gli altri, e questo mi sembra uno dei fenomeni peggiori e più preoccupanti di questi ultimi tempi.  Noi radioamatori siamo sempre stati capaci di autoregolarci, forse non saremo tutti gentleman inglesi di vecchio stampo, ma certamente la maggior parte non ha mai difettato di educazione.

Ora non so se a causa delle licenze quasi regalate, dell’ imbarbarimento dei costumi o semplicemente della fretta, tanti frustrati che non riescono a fare QSO subito al primo colpo si mettono a disturbare.  Forse ci sono ragioni che non conosco, ma di certo il fenomeno è contagioso (come tutte le cose peggiori) e quando finisce uno di mitragliare con i punti, ecco un altro cominciare con la portante.

Mi chiedo se questa gente non abbia radioamatori vicini di casa o almeno non troppo lontani da accorgersi che c’ è qualcuno nei paraggi che si comporta male, e magari informare gli altri della zona.  Quando si sa cosa cercare lo smascheramento di un disturbatore è facile.

 

Annunci

Alcune modifiche al codice Q

ottobre 29, 2009

Damo e DevaQ

QAG?  Quanto è grande la tua antenna?
QAG   La mia antenna è grande!
QEU   Pulisci la tua antenna dagli escrementi degli uccelli
QEU?  Devo pulire la mia antenna dagli escrementi degli uccelli?
QRL?  La frequenza è libera?
QMF   Questa è la mia frequenza
QRL?  La frequenza è libera?
QHD   La frequenza è MIA HO DETTO!!
QRL?  La frequenza è libera?
QVF   Vai a FARTI F***
QET?  Devo telefonare a casa?
QET   Telefono casa
QOS?  Hai la ricezione difficile a causa delle orecchie sporche?
QOS   Ho la ricezione difficile a causa delle orecchie sporche
QHI?  Stai trasmettendo per ridere?
QHI   Sto trasmettendo per ridere
QTP?  Stai trasmettendo con un piede?
QTP   Sto trasmettendo con un piede
QRR?  Il mio segnale ronza?
QRR   Il tuo segnale ronza
QRR?  Il mio segnale ronza?
QFS   Il tuo segnale fa schifo
QRR?  Il mio segnale ronza?
QCF   Il tuo segnale è una ciofeca
QWC?  Devi andare in bagno?
QWC   Devo andare in bagno
QAP?  Arrivo pianissimo?
QAP   Arrivi pianissimo
QAC?  Arrivo da cani?
QAC   Arrivo da cani
QZZ?  Stai dormendo davanti al microfono?
QZZ   Sto dormendo davanti al microfono
QLO   Hai fatto un collegamento molto fortunato?
QLO   Ho fatto un collegamento molto fortunato

Al ristorante senza calzini…

ottobre 22, 2009

Non è una manifestazione di protesta, nè un caso di miseria, disperazione o caldo ferragostano.  Al massimo di sfiga totale.

Dovevamo stendere due Beverage per il WWDX SSB su una bellissima collina nel bolognese che più o meno tutti quelli che fanno contest conoscono molto bene, e quando si lavora con le antenne in mezzo all’ erba, agli alberi e alle piante spinose dove si impigliano cavi, fili, tiranti e tutto il resto, cosa può capitare ancora?  Ma un bell’ acquazzone, naturalmente!

Così ci siamo ritrovati con i jeans fradici e gli scarponi da lavoro pieni d’ acqua.  Avevamo le scarpe di ricambio, ma vai a immaginare di dover prendere su anche i calzini!

Per farla breve ci è toccato stenderli su un termosifone e aspettando tempi migliori e più asciutti siamo calati come i barbari invasori (anche l’ aspetto non era tanto diverso) alla Trattoria Vecchia Roma di Sasso Marconi, dove è stata fatta questa tragica foto:

Calzini

Ecco come si può ridurre un DX’er stanco, bagnato e affamato.  Beh, poi quest’ ultima faccenda l’ abbiamo sistemata con tortelli ai porcini, tagliatelle, crescentine, affettati misti, sottaceti e formaggi.  La cucina bolognese non farà i miracoli però certe situazioni difficili le risolve bene…

Due chiacchiere su FT5GA

ottobre 4, 2009

FT5GA log

Nel complesso mi è andata bene: avevo lavorato FR/G/FH4EC da Glorioso Isl. solo in 20 metri nel 1987 quindi la spedizione mi interessava in tutte le altre bande.

Vista la posizione geografica immaginavo che non ci sarebbero state difficoltà per lavorarla, al massimo i 10 e i 12 metri avrebbero potuto essere difficili ma fortunatamente ci sono state delle buone aperture, specialmente in 12 quando li ho ascoltati con un segnale veramente ottimo e lavorati senza alcuna difficoltà.

In 10 è stato un altro paio di maniche, arrivavano bassi e con un QSB profondo, sono stato molto fortunato ad acchiappare l’ attimo giusto, e dopo il QSO li ho ascoltati lavorare un altro paio di europei dopodichè sono scomparsi.

Nelle bande basse li aspettavo con curiosità, immaginavo che in 80 metri sarebbe stato abbastanza facile lavorarli con 4 verticali in fase in trasmissione e le Beverage in ricezione, fra l’ altro appena finite di installare dopo la pausa estiva e finalmente tirate a puntino con i trasformatori a basso rumore e tutte le modifiche di un anno di esperimenti.

Effettivamente la seconda sera della spedizione mi sono tolto il pensiero, un colpo in 40 (schivando i disturbatori) e uno in 80 lavorandoli in tutto relax.  Il difficile è venuto dopo.  Per farli in 160 ho perso due notti di sonno, la prima senza vedere tracce se non qualche spot inaffidabile, la seconda decisamente più fortunata anche se ho dovuto aspettare le 4 ora locale per acchiapparli.  Probabilmente consideravano i 160 una banda marginale alla quale riservare poco tempo, in ogni modo sono sbucati in una maniera molto casuale, facendo una chiamata a 1.824, poi diversi minuti di QRX,  successivamente s’è sentita un’ altra chiamata un po’ più su (devo ancora capire perchè li abbiano spottati a 1.832), insomma pareva che giocassero a nascondino.

Finalmente li ho sentiti fare CQ a 1.824 con un segnale molto forte, tanto che mi era venuto il sospetto che fosse un pirata (comunque in casi del genere prima lo si lavora in fretta, dopo con calma ci si può anche preoccupare) e l’ ho chiamato iso visto che avevano l’ abitudine di iniziare così passando in split in un secondo momento.

L’ operatore mi ha risposto subito, e dopo il QSO ha fatto QRZ UP, iniziando finalmente ad accontentare gli altri europei.  Vista l’ incertezza della situazione ho aspettato l’ aggiornamento del log on-line con una certa curiosità, e quando ho visto lo slot marcato in verde ho pensato: da adesso in poi è tutta discesa.

Sembra che in totale FT5GA abbia fatto circa 50 mila QSO, dei quali circa due terzi europei, il resto diviso fra Giappone, USA e poco altro.  In effetti osservando la carta azimutale notiamo che l’ Europa è proprio sul path con gli americani, che questa volta devono aver faticato parecchio.

Nonostante la stragrande maggioranza dei QSO fosse appannaggio degli europei qualcuno ha avuto il coraggio di lamentarsi ugualmente perchè quando la spedizione arrivava a 9+20 da noi, continuava a chiamare gli USA; ovviamente questi volevano la pappa quando pareva loro, senza fare lo sforzo di mettersi ad ascoltare un po’ prima quando le bande erano ugualmente aperte verso l’ Europa ma chiuse in nord America, a parte il fatto che comunque da noi le condizioni c’ erano come minimo per 10 ore al giorno, in USA neanche la metà.  Caspita, un po’ di riguardo!

C’è comunque da osservare che la spedizione avrebbe potuto essere condotta in un altro modo, fra l’ altro mi hanno meravigliato i lunghi periodi di QRX, ma essendo l’ isola sotto amministrazione militare non si poteva pretendere troppo.  Anche il numero degli operatori era scarso per mantenere tre o quattro stazioni attive 24 ore al giorno, però fortunatamente questi hanno privilegiato la telegrafia specie nei primi giorni lavorando con un rate se non astronomico almeno accettabile.

Poi c’è un altro fatto che vorrei considerare: non mai visto un accanimento del genere, specie in 40 metri, contro una spedizione DX. Anche la E44M venne disturbata ma sembrava più che altro un fenomeno italiano, del quale non sto a indagare le cause, in ogni modo questa moda infausta s’è propagata dappertutto e ora il disturbo intenzionale non è più l’ eccezione ma la regola.
Forse certi comportamenti di emulazione (ma perchè solo i deficienti trovano imitatori?) hanno avuto origine da certi fatti avvenuti nella zona DX dei 20 metri, o forse sono le licenze quasi regalate, fatto sta che ormai non ci si può più muovere senza incappare in un asino che si mette a mitragliare col keyer ad alta velocità, o a sparare musica, o peggio.
Nel caso di FT5GA un amico mi ha fatto notare che sono state disturbate soprattutto le frequenze in CW, il che potrebbe far pensare a operatori incapaci che cercano così facendo di spostare la spedizione DX in fonia; ovviamente nessuno sa se le cose stiano così, fatto sta che il cluster ha dato un buon aiuto a chi desiderava esibire la propra maleducazione.

A questo punto non so come sia possibile rimediare, temo che le cattive abitudini si diffondano, e che il DX in telegrafia diventi sempre più difficile. Anzi, non difficile. Brutto. Questa mi sembra la parola giusta, e spero di sbagliarmi.  Difficilmente si può rimediare, se non usando il pugno di ferro come la FCC in America, ma qui temo che non vi siano risorse nemmeno per le cose importanti, chi volete che si occupi dei radioamatori?